聊聊神舟與小米筆記本,分析兩個品牌的求同存異

 時間:2019-07-02 21:11:11來源:東方頭條

自從神舟發布精盾U系列筆記本以來關于其與紅米筆記本的對比聲音此起彼伏,甚至有一種讓傳統消費者與米粉對立的意思。這次筆者希望聊聊兩者的關系,看看是針鋒相對還是求同存異。

首先在產品上架時間方面,兩者基本接近。考慮產品開發等時間準備,至少不存在一家出現一家回應的針對性。

外觀方面,神舟精盾U系列與小米Redmibook其實完全是兩種走向。作為傳統筆記本品牌的神舟,就選擇從材質和輕便性出發。全鎂鋁合金材質,1.16kg重量,成熟的模具,但外觀設計確實顯得大眾化。

另一邊的Redmibook則是完全不同的風格,采用銀白色方案明顯就是致敬類似蘋果MacBook的潮流設計,而A面的品牌logo也更像是差異化的個性體現。當然,機身最終1.5kg重量就是出于成本的妥協,畢竟有限的預算都在上述的外觀追求當中。

以3999元版本為例,神舟與小米均主打低壓八代i5+MX250滿血版顯卡搭配,顯然兩者定位一致。只不過,追求筆記本性能本質的神舟更注重諸如精盾U45A1的8G DDR4 2666MHz內存,512GB PCIE NVMe固態硬盤的硬核參數,這也很符合神舟筆記本以性能主打特色。

在硬件當中,Redmibook更喜歡突出滿血顯卡,512GB大容量固態(SATA)以及標配8G大內存(2400MHz)這些數字上的細節,這也是互聯網品牌的特色。這里筆者并不是要批判小米參數不足,反而是覺得這是互聯網品牌讓行業規格提升的重要舉措。

相對于神舟較為傳統的低調的堆料,小米用更多的宣傳營銷成本,大力推廣大內存,大固態硬盤乃至筆記本低定價的關鍵點,給行業大部分品牌洗去溢價發揮重要作用。可見,一面是低調提供高配低價的神舟,一面是強調性價宣傳的小米,兩者都為推動筆記本行業透明化在努力,它們更多是求同存異的關系。既然共同為國產筆記本努力,我們為何要讓其對立起來呢?

 

湖北快三…